.
Despre acest subiect publicatia ZigZag Roman-Canadian v-a informat din timp, dar revenim deoarece noile prevederi referitoare la recoltarea probelor cand exista suspiciunea conducerii unui vehicul in timp ce capacitatile soferilui sunt afectate de alcool, primesc tot mai multe critici dinspre mediul juridic. Reamintim, conform noilor prevederi – modificarile aduse art. 253 din Codul penal al Canadei, intrate in vigoare in luna decembrie 2018 -, politia a primit mai multe imputerniciri si poate solicita probe de respiratie de la cei aflati in baruri, restaurante sau… chiar acasa. Iar cei care nu se supun sunt pasibili de a fi arestati, de a li se intocmi cazier, supusi unei amenzi si chiar suspendarii permisului de conducere.
Reamintim de asemenea ca ofiterii de politie nu mai trebuie sa aiba „suspiciuni rezonabile” in ceea ce priveste conducerea cu capacitatile afectate si soferilor li se pot cere sa li se preleve probe chiar si la 2 ore dupa ce au condus – iar LOR le revine sarcina de a demonstra ca nu au avut capacitatile afectate atunci cand se aflau la volan.
- CITESTE si: Ambasadorul Chinei acuza Canada de “standarde duble” si “suprematie alba” (Scandalul Huawei)
Paul Doroshenko, avocat din Vancouver specilizat in Drept penal a calificat, intr-o declaratie pentru Global News, ca aceste noi reglementari sunt „ridicole”, exemplificand cu o situatie comuna: „Daca incepi sa bei dupa ce ai ajuns acasa, politia poate veni la usa ta, te poate aresta, te poate retine, te va duce inapoi (la sectia de politie) si poti fi condamnat intrucat concentratia de alcool din sange a fost de peste 80 de miligrame (la 100 de mililitri de sange) in cele 2 ore dupa ce ati condus”.
Joseph Neuberger, avocat penalist din Toronto, atrage atentia ca populatia a ratat momentul de a contesta acest aspect, iar Michael Engel, un alt avocat penalist din Toronto dedicat aproape in exclusivitate cazurilor de conducere cu capacitatile afectate a afirmat si el ca noile prevederi reprezinta „o eroziune serioasa a libertatilor civile„, intrucat se poate ajunge la judecarea si condamnarea cuiva pe nedrept. In acest sens, el a dat ca exemplu un caz in care un parteneri dintr-un cuplu aflat in procedura de separare chema politia, ofiterii cer probe de alcoolemie si s-ar ajunge la condamnarea partenerului reclamat, desi respectivul a consumat alcool dupa ce a ajuns acasa – intrucat, spune avocatul, sotii in curs de separare au tendinta de a arunca vina (a se razbuna) unul pe celalalt.
- CITESTE si: Mastercard renunta la numele companiei in sigla
La fel, va fi greu de demonstrat de catre cineva aflat intr-un bar sau restaurant ca NU bause inainte de a intra in local si ca nu are de gand sa se urce la volan.
Reamintim ca ministrul Justitiei, Jody Wilson-Raybould, a declarat in decembrie ca Guvernul federal a adus aceste modificari legislative in efortul de a reducere numarul deceselor cauzate de accidentele rutiere. Avocatii penalisti afirma ca noua lege ar putea fi contestata pana la Curtea Suprema a Canadei – insa procesul va dura cativa ani, timp in care aceste prevederi sunt in vigoare.
CRISTINA SOFRONIE
- CITESTE si: Peste 500.000 de copii, elevi si studenti au emigrat din Romania intre 2007-2017 (studiu)
- RAZVAN DUPLEAC
- Membru ICCRC/CRCIC – Immigration Consultants of Canada Regulatory Council/Conseil de Reglementation des Consultants en Immigration du Canada
- Consultant in emigratie recunoscut de Ministere de l’Immigration du Quebec
- Telefon: (1) 438 496-4054
- (pentru cei care suna din afara Canadei: 001-438-496-4054)
- E-mail: RDimmigrationCanada@yahoo.ca
