Marian Munteanu: “Ioan” – numele de cod in angajamentul cu Securitatea

marian-munteanu4
Foto: In anul 2000, Partidul National Roman, condus de fostul sef al SRI Virgil Magureanu, l-a desemnat pe Munteanu candidat la Presedintia Romaniei

.

Despre fostul lider al Ligii Studenţilor din Piaţa Universitatii, Marian Munteanu, actual sef al partidului Alianta Noastra Romania, CNSAS a publicat adeverinta prin care se stabileste ca acesta nu colaborat cu Securitatea. Totusi, in introducerea respectivei adeverinte, CNSAS a publicat si detalii din dosarul de Securitate al lui Munteanu, din care reiese ca el a turnat la Securitate in perioada 1988-1989 sub numele de cod “IOAN” si a fost remunerat cu 500 de lei, arata Evenimentul zilei. In informarile pentru Securitate, Munteanu a dat relatii despre colegii sai straini de la Universitate Bucuresti, Facultatea de Filologie, precum si despre un lector portughez in virsta de 33 de ani care tinea cursuri acolo si care era suspectat ca facea parte din serviciul de spionaj al Portugaliei.

Marian Munteanu a negat intotdeauna ca a semnat angajamentul cu Securitatea, desi i s-a cerut de “vreo 20 de ori”, contestind totodata si ca a primit “vreodata” bani de la fostul serviciu de informatii.

De ce a primit Munteanu verdict de “necolaborare”, desi a avut nume de cod si angajament

Din “dosarul fond retea”, dupa cum este acesta denumit, reiese ca Marian Munteanu a semnat angajamentul cu Securitatea in data de 28 martie 1988, primind numele de cod “Ioan”, iar un raport din decembrie 1988 si o chitanta atasata confirma ca a primit 500 de lei pentru “serviciile” prestate.

“Subsemnatul Munteanu Marian Teofan-Dragos, nascut in data de 19.06.1962, fiul lui Vladimir si al Mariei, student la Facultatea de Filologie, domiciliat in Bucuresti, ma angajez sa sprijin in mod organizat si secret organele de securitate. Ma angajez, totodata, ca in activitatea mea sa dau dovada de sinceritate si corectitudine si sa nu fac cunoscut nimanui, indiferent de gradul de rudenie sau prietenie, nimic in legatura cu aceasta activitate. Datele pe care le voi furniza le voi semna cu numele de Ioan”.

Si atunci, cum se explica verdictul CNSAS privind NEcolaborarea sa cu Securitatea? Prin faptul ca, potrivit legii (OUG 24/2008, art 2, lit b), se considera colaborator al Securitatii “persoana care a furnizat informatii, indiferent sub ce forma, precum note si rapoarte scrise, relatari verbale consemnate de lucratorii Securitatii, prin care se denuntau activitatile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist si care au vizat ingradirea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului”.

RDCanadaImmigration

CNSAS mai arata ca alte doua declaratii date la Securitate dupa perioada “Ioan” – este vorba despre cele referitoare la Petre Tutea – nu pot fi considerate ca si colaborare cu Securitatea, intrucit Munteanu era anchetat penal – ca facind parte din grupul influentat de Tutea “in spirit legionar” – si, potrivit legii, aceste declaratii nu atrag calitatea persoanei de colaborator al Securitatii.

Perioada “Ioan” s-a incheiat in 1989, cind lectorul portughez a plecat din Romania, iar Marian Munteanu devenise intre timp membru PCR, arata CNSAS.

CITESTE siProblema vizelor: Romania BLOCHEAZA semnarea acordului Canada – UE

In anul 2000, Partidul National Roman, condus de fostul sef al SRI Virgil Magureanu, l-a desemnat pe Munteanu candidat la Presedintia Romaniei. In prima faza, fostul lider al studentilor si al Pietei Universitatii a acceptat propunerea, desi dupa mineriada din 13-15 iunie 1990 il acuzase pe Magureanu de reprimarea violenta a manifestatiei din Piata Universitatii. Despre episodul legat de desemnarea sa ca si candidat al partidului fostului sef SRI, Marian Munteanu a sustinut intr-o emisiune la Antena 3:

“In anul 2000 exista riscul sa se reia o administratie de tip Ion Iliescu sau Corneliu Vadim Tudor. Eu mi-am permis sa elaborez un proiect politic, oarecum asemanator cu cel al lui Emil Constantinescu (…). Semana oarecum si cu proiectul actual al dlui Iohannis, adica bazat pe ideea de oprire a unui declin din aceasta coruptie. Am discutat cu citeva partide mici in vremea aceea, partidul dlui Druc, dlui Tabara, dlui Magureanu. (…) Eu nu cer scuze. Nu aveam incredere (in Magureanu), ca dovada ca omul nici nu m-a sustinut. Era o sala intreaga de oameni de la trei partide. Le-am prezentat programul. Oamenii au spus ca e un program foarte bun. Bravo! Si cind ne-am retras sa discutam mai departe, n-a mai fost bun. Acum ce era sa fac? Daca ei n-au vrut?”.

Adeverinta emisa de CNSAS poate fi citita integral AICI

CRISTINA SOFRONIE

Poate te intereseaza

Alegeri prezidentiale – Turul 2: validate 17.503 voturi prin corespondenta

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) informeaza ca s-a incheiat verificarea codurilor de bare imprimate pe plicurile …