In urma apelului DNA, Inalta Curte de Casatie si Justitie a majorat astazi la 4 ani de inchisoare cu executare sentita primita initial de la instanta de fond (3 ani si 3 luni), fostul eurparlamentar Adrian Severin fiind condamnat definitiv pentru savirsirea infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta in Parlamentul European. De remarcat ca, la precedentul termen, procurorii anti-frauda cerusera o pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare cu executare.
Adrian Severin a fost acuzat ca in perioada decembrie 2010 – martie 2011 a acceptat promisiunea a doi jurnalisti sub acoperire, de la ziarul britanic The Sunday Times, de a-i achita anual 100.000 euro in schimbul depunerii unor amendamente dorite de ei la comisiile de specialitate ale Parlamentului European, unde se discutau proiectele anumitor legi, precum si pentru ca Severin sa voteze impotriva altor amendamente care nu ar fi corespuns intereselor societatilor comerciale pe care ziaristii pretindeau ca o reprezinta.
Potrivit rechizitoriului DNA, la acesti bani suma „se adauga si suma de 4.000 de euro pe zi pentru orice acte efectuate de parlamentar in legislativul european, in legatură cu depunerea de amendamente. In contextul discutiilor din perioada ianuarie – martie 2011, Adrian Severin le-a pretins celor doua persoane, potrivit intelegerii, suma de 12.000 euro, lasindu-le sa creada ca are influenta asupra a doi deputați din Comisia juridica, a raportorului Comisiei pentru afaceri economice si monetare din legislativul european, precum si asupra unui alt membru al Parlamentului European, pentru a-i determina sa introduca un amendament la proiectul de Directiva al Comisiei Europene privind garantarea depozitelor bancare, in sensul intereselor clientilor companiei pe care cei doi sustineau ca o reprezinta”, arata DNA.
Procurorii au mai sustinut ca pentru a incasa cei 12.000 euro, Adrian Severin a emis o factura pe care a trimis-o pe email unuia dintre cei doi ziaristi sub acoperire.
In acelasi caz, au mai fost atrasi in cursa intinsa de ziaristii britani si europarlamentarii Zoran Thaler (Slovacia) si Ernst Strasser (Austria), care au acceptat si ei sa isi vinda serviciile pentru a face „lobby” in interesul pretinsei companii straine. Acestia insa au demisionat din Parlamentul European, astfel renuntind astfel la imunitatea parlamentara, dar Adrian Severin a refuzat sa faca acest pas, declarind in schimb ca este „o inscenare pusa la cale de persoane care au actionat ca agenti provocatori si cu o motivatie politica”.
In instantele din Romania, Severin a sustinut in apararea sa ca „este un proces politic care va produce consecinte”.
Pentru Severin si formula H2O era un mare mister, tot o „provocare”
Adrian Severin este acelasi personaj care a cazut si intr-o plasa „mioritica”, ce i-a fost intinsa in 1992 de ziaristii de la Academia Catavencu. Acestia au intrebat mai multi politicieni romani ce parere au ca in Bucuresti apa ar avea o concentratie nepermis de mare de hidrogen, respectiv de 66% (
Revoltat de spuse ziaristilor, viitorul europarlamentar care pe atunci era senator PD(FSN) a raspuns „doct” ca el e la curent cu situatia problemei apei, ca il ingrijoreaza si ca… din informatiile lui si Consiliul Europei analizeaza situatia cu cea mai mare atentie!
Iata halucinantul dialog de atunci
Reporter Academia Catavencu: Dle Severin, stiti ca apa din București ar avea o concentratie nepermisa de hidrogen, de cca.66%?
A. Severin: Sint la curent cu aceasta problema, de-a dreptul ingrijoratoare, dar din informatiile mele Consiliul Europei analizeaza situatia cu cea mai mare atentie.
CRISTINA SOFRONIE
VIDEO despre ROMANII din CANADA: AICI
